صفحات اصلی
ارجاع به داوری خسارت تاخیر تادیه وام
سلام درقرار ارجاع به داوری خسارت تاخیر تادیه وام بوده است نه خسارت تاخیر تادیه چکها که دردادگاه بدوي وتجدید نظر خواهی به ان توجه نشده و اکنون خسارت تاخیر تادیه چکها رادادم به استناد رای داوری قرار رد تجدید نظرخواهی صادر نموده اندوداوران بجای سرورها تاریخ حضور در دفترخانه تا تاریخ اجراي رای داوری رامحاسبه نموده اند درصورتی که ۹ ماه بعد از رای داوری ثمن پرداخت شده است باتقدیم احترام
پاسخ عملی وکیل برای مشکل حقوقی
سلام شما به نوعی با اشتباه در اجرای رأی داوری و نحوه محاسبه خسارت تأخیر تأدیه مواجه شدهاید، و اکنون هم دادگاه تجدیدنظر قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر کرده است.اجازه دهید مسئله را مرحلهبهمرحله تحلیل کنم تا روشن شود چه اتفاقی افتاده و الان چه راههایی پیش رو دارید :
۱. خلاصه وضعیت شما
از توضیحات شما چنین برمیآید که موضوع داوری اختلاف درباره خسارت تاخیر تادیه وام بوده است. یعنی داوران صرفاً در خصوص تأخیر در بازپرداخت وام اختیار رسیدگی داشتند. اما دادگاهها (بدوی و تجدیدنظر) بدون توجه به موضوع ارجاع، خسارت تأخیر تأدیه چکها را نیز داخل رأی و حکم محاسبه کردهاند.در رأی داوری، داوران بهجای اینکه تاریخ سررسید واقعی چکها را مبنا بگیرند، از تاریخ حضور در دفترخانه تا زمان اجرای رأی داوری خسارت را محاسبه کردهاند، درحالیکه پرداخت واقعی ثمن ۹ ماه پس از رأی داوری انجام شده است.
۲. ایراد حقوقی موجود
ایراد شما دو بخش دارد:الف) تجاوز داور از حدود اختیار (ماده ۴۸۹ بند ۲ ق.آ.د.م)
اگر در "قرارداد داوری" صراحتاً ذکر شده که موضوع فقط «خسارت تأخیر تأدیه وام» است، ولی داور وارد «خسارت تأخیر تأدیه چکها» شده، این مورد تجاوز از حدود اختیار داور محسوب میشود و طبق بند ۲ ماده ۴۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی، رأی داوری باطل است.ماده ۴۸۹ ق.آ.د.م: «در موارد زیر رأی داوری باطل است و قابلیت اجرایی ندارد... ۲- رأی داور خارج از حدود اختیارات او صادر شده باشد.»
ب) اشتباه در مبنای محاسبه خسارت تأخیر تأدیه
مطابق ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی، خسارت تأخیر تأدیه باید از تاریخ سررسید دین (یا مطالبه رسمی) تا زمان پرداخت واقعی دین محاسبه شود. بنابراین اگر داوران بازه زمانی اشتباه (مثل از تاریخ دفترخانه تا تاریخ رأی داوری) را مبنا قرار دادهاند، این خلاف صریح قانون است و موجب قابلیت اعتراض یا ابطال رأی داوری خواهد بود.۳. وضعیت فعلی پرونده شما
میفرمایید دادگاه بدوی و تجدیدنظر به این ایرادات توجه نکرده و "قرار رد تجدیدنظرخواهی" صادر کردهاند. این یعنی دادگاه تجدیدنظر وارد ماهیت نشده و صرفاً گفته است که رأی قابل تجدیدنظر نیست (مثلاً به دلیل قطعی بودن رأی داوری یا رأی بدوی).۴. راهحلهای ممکن در این مرحله
با توجه به اینکه رأی داوری و احکام دادگاهها صادر و قطعیت یافتهاند، تنها راههای ممکن اینها هستند:الف) اعتراض به رأی داوری از طریق دعوای ابطال رأی داور
اگر هنوز از تاریخ ابلاغ رأی داوری کمتر از ۲۰ روز (در دعاوی داخلی) گذشته باشد، میتوانید در دادگاه عمومی محل صدور رأی، دادخواست ابطال رأی داوری به استناد ماده ۴۸۹ ق.آ.د.م بدهید. (در متن دادخواست، باید دقیق بنویسید که داور از حدود اختیار خارج شده و ماده ۵۲۲ رعایت نشده است.)ب) اعاده دادرسی نسبت به رأی دادگاه (در موارد خاص)
اگر رأی دادگاه قطعی شده و دلایل جدیدی دارید (مثلاً سندی که اشتباه محاسبه را ثابت کند)، میتوانید به استناد ماده ۴۲۶ ق.آ.د.م درخواست اعاده دادرسی بدهید. البته فقط در صورتی که یکی از جهات اعاده (مثل خلاف بین شرع یا قانون بودن حکم) قابل استناد باشد.ج) درخواست اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری
اگر رأی صادره را صریحاً خلاف شرع بین میدانید (مثلاً داور از حدود اختیار تجاوز کرده و خسارت ناحق محاسبه شده)، میتوانید از طریق ریاست قوه قضاییه تقاضای اعمال ماده ۴۷۷ کنید. در این حالت باید مستند و با ذکر بندهای قانونی، تقاضا کنید که رأی خلاف شرع بین تشخیص داده شود.۵. پیشنهاد من
برای اینکه دقیقتر راهنمایی کنم، لطفاً این موارد را مشخص کنید موضوع قرارداد داوری دقیقاً چه بوده؟ (مثلاً فقط خسارت وام؟ یا شامل چکها هم بوده؟) آیا رأی داوری الان اجرا شده است یا هنوز در حال اجراست؟ تاریخ صدور و ابلاغ رأی داوری و رأی دادگاه تجدیدنظر را دارید؟ (برای بررسی امکان طرح ابطال یا اعاده دادرسی)برای حل دقیق مشکل خود به یکی از وکلای فعال در شهرهای زیر مراجعه کنید:
بهترین وکیل شریف آباد - وکیل طلاق در سعادت آباد - بهترین وکیل دماوند
سایر صفحات
مراحل رسیدگی به پرونده حقوقی شما
مرحله اول
مرحله دوم
مرحله سوم
ارجاع به داوری خسارت تاخیر تادیه وام ارجاع به داوری خسارت تاخیر تادیه وام ارجاع به داوری خسارت تاخیر تادیه وام
مشاوره حقوقی رایگان