آخرین به روزرسانی ۱۴۰۵/۰۵/۱۱ (یکشنبه - ۱۱ مرداد ۱۴۰۵)
اختلاف با وکیل بابت انجام ندادن تعهدات قراردادی
بنده دررقرادای با وکیل پرونده طبق قرار این بود ایشان یه پرونده کامل شکایت و یه پرونده شکایت طرف و پرونده طلاق قبول کنند که ان دو پرونده اول پولشان پرداخت شد اما ایشان هیچ کاری نکردند حتی قاضی در جلسات بهدحرفهای ایشان ودفاعیات ضعیفشون دخترم رو محکوم کردند وپروندهدطلاقم اول قرار بود پکچ طلاق باشه که گفتند چهل میلیون اما وقتی همسر دخترم راضی به به طلاق توافقی شد برای امحام کارها قرار شد پانزده میلیون بگیرند با اینکه از همه چی اطلاع داشتند اما باذفریب ما که پرونده بدون من پیش نمیره من باید باشم با اطلاع از تمامی پرونده حتی در موقع طلق وقتی قاضی میپرسه ایا دوستش داری طلاق میگیری وکیل توضیح ندادند که نگو دوستش دارم نگفتند صادر شد در حالی که دخترم از همه حق حقوق خود گذشت تا حق طلاق گرفت وحضانت فرزندش اما بادتمام ما ایشان با ز گفت پنج تومن هم برای اینکه من داور دتمادتان باشم گرفت و گفت در پرونده نگید من وکیلم وگرنه باید یه داور بگیرید پانزده میلیون بدید ماهم که هیچ ادعای نداشتیم والان تمام پول را دادیم جز ده تومن که به خاطر مسایل مالی نتوانستم قرارربه ماهی پنج تومن بود اما ایشان مارو فریب دادند فقط، سرماه پول یادشان بود پیامها و قراداد وشاهد دارم در ضمن ایشان استفا دادند اما باز طلب پول کردند وشکایت برای پولشان
پاسخ وکیل :
با توضیحاتی که ارائه کرده اید، موضوع شما مربوط به اختلاف با وکیل درباره قرارداد حق الوکاله، انجام نشدن تعهدات، نحوه دفاع در پرونده های قضایی و مطالبه مبلغ باقی مانده حق الوکاله است.
برای بررسی حقوقی باید بین دو موضوع تفکیک قائل شد: اول اینکه آیا وکیل وظایف قانونی و قراردادی خود را انجام داده است یا خیر، و دوم اینکه آیا شما همچنان مکلف به پرداخت مبلغ مورد مطالبه ایشان هستید یا خیر.
بر اساس ماده ۱۰ قانون مدنی، قراردادهای خصوصی که مخالف قانون نباشند بین طرفین معتبر هستند.
بنابراین اگر بین شما و وکیل قراردادی درباره انجام چند پرونده و میزان حق الوکاله منعقد شده باشد، اصل قرارداد معتبر است و هر دو طرف باید به تعهدات خود عمل کنند.
همچنین مطابق ماده ۲۱۹ قانون مدنی، عقودی که مطابق قانون منعقد شده باشند برای طرفین لازم الاتباع هستند و هیچ یک از طرفین نمی تواند به صورت یک طرفه از اجرای تعهدات خودداری کند، مگر اینکه شرایط قانونی برای فسخ یا بی اعتباری قرارداد وجود داشته باشد.
اما از طرف دیگر، وکیل نیز طبق قرارداد و وظایف حرفه ای خود مکلف است اقدامات لازم برای دفاع از موکل را انجام دهد.
مطابق ماده ۶۶۶ قانون مدنی، هرگاه وکیل در انجام اموری که بر عهده او گذاشته شده کوتاهی یا تعدی کند و از این طریق خسارتی به موکل وارد شود، مسئول جبران خسارت خواهد بود.
در مورد ادعای شما مبنی بر اینکه وکیل پرونده ها را کامل پیگیری نکرده، دفاعیات ضعیف ارائه داده، توضیحات لازم درباره جلسه طلاق و آثار اظهارات دخترتان به دادگاه نداده و همچنین برخلاف توافق اولیه عمل کرده است، این موارد باید با دلیل و مدرک اثبات شود.
صرف نارضایتی از نتیجه پرونده معمولا به تنهایی باعث مسئولیت وکیل نمی شود، زیرا وکیل تعهد به تلاش و انجام اقدامات قانونی دارد، نه تضمین نتیجه پرونده.
در خصوص پرونده طلاق نیز اگر وکیل تعهد مشخصی مانند انجام امور خاص، پیگیری مراحل مشخص یا حضور و دفاع با شرایط معین را پذیرفته باشد و برخلاف آن عمل کرده باشد، این موضوع می تواند از نظر قراردادی قابل بررسی باشد.
درباره مبلغی که وکیل درخواست کرده است، اگر طبق قرارداد مبلغ حق الوکاله مشخص شده و شما بخشی از آن را پرداخت کرده اید، اصل بر این است که باید مطابق قرارداد عمل شود.
اما اگر ثابت شود که وکیل با فریب، ارائه اطلاعات نادرست یا پنهان کردن موضوعات مهم شما را وادار به پرداخت وجه کرده یا برخلاف توافق اولیه اقدام کرده است، می توانید نسبت به آن دفاع کنید.
مطابق ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی، هر شخصی که مدعی حقی باشد باید آن را اثبات کند.
بنابراین اگر وکیل مدعی است که مبلغی از شما طلبکار است، باید قرارداد، میزان حق الوکاله و استحقاق دریافت آن را اثبات کند.
شما نیز اگر مدعی کوتاهی، تخلف یا انجام نشدن تعهدات هستید، باید مدارک خود را ارائه دهید.
با توجه به اینکه فرمودید:
قرارداد کتبی دارید.
پیام ها موجود است.
شاهد دارید.
وکیل استعفا داده است.
مبلغ زیادی پرداخت شده ولی ادعا دارید کار کامل انجام نشده است.
این مدارک می تواند در دفاع شما موثر باشد.
اقدامات پیشنهادی
ابتدا تمام مدارک را مرتب کنید:
قرارداد حق الوکاله.
رسیدهای پرداختی.
پیام های بین شما و وکیل.
مدارک پرونده های قضایی.
استعفای وکیل.
هر مدرکی که نشان دهد تعهدات وکیل انجام نشده است.
اگر وکیل علیه شما برای دریافت مبلغ باقی مانده شکایت کرده است، در پاسخ باید در همان پرونده دفاع کنید و توضیح دهید که:
تعهدات قراردادی به طور کامل انجام نشده است.
مبلغ مورد ادعا با توافق اولیه مطابقت ندارد.
بخشی از خدماتی که بابت آن وجه دریافت شده انجام نشده است.
درخواست رسیدگی به عملکرد وکیل و بررسی قرارداد را دارید.
برای بررسی حقوقی باید بین دو موضوع تفکیک قائل شد: اول اینکه آیا وکیل وظایف قانونی و قراردادی خود را انجام داده است یا خیر، و دوم اینکه آیا شما همچنان مکلف به پرداخت مبلغ مورد مطالبه ایشان هستید یا خیر.
بر اساس ماده ۱۰ قانون مدنی، قراردادهای خصوصی که مخالف قانون نباشند بین طرفین معتبر هستند.
بنابراین اگر بین شما و وکیل قراردادی درباره انجام چند پرونده و میزان حق الوکاله منعقد شده باشد، اصل قرارداد معتبر است و هر دو طرف باید به تعهدات خود عمل کنند.
همچنین مطابق ماده ۲۱۹ قانون مدنی، عقودی که مطابق قانون منعقد شده باشند برای طرفین لازم الاتباع هستند و هیچ یک از طرفین نمی تواند به صورت یک طرفه از اجرای تعهدات خودداری کند، مگر اینکه شرایط قانونی برای فسخ یا بی اعتباری قرارداد وجود داشته باشد.
اما از طرف دیگر، وکیل نیز طبق قرارداد و وظایف حرفه ای خود مکلف است اقدامات لازم برای دفاع از موکل را انجام دهد.
مطابق ماده ۶۶۶ قانون مدنی، هرگاه وکیل در انجام اموری که بر عهده او گذاشته شده کوتاهی یا تعدی کند و از این طریق خسارتی به موکل وارد شود، مسئول جبران خسارت خواهد بود.
در مورد ادعای شما مبنی بر اینکه وکیل پرونده ها را کامل پیگیری نکرده، دفاعیات ضعیف ارائه داده، توضیحات لازم درباره جلسه طلاق و آثار اظهارات دخترتان به دادگاه نداده و همچنین برخلاف توافق اولیه عمل کرده است، این موارد باید با دلیل و مدرک اثبات شود.
صرف نارضایتی از نتیجه پرونده معمولا به تنهایی باعث مسئولیت وکیل نمی شود، زیرا وکیل تعهد به تلاش و انجام اقدامات قانونی دارد، نه تضمین نتیجه پرونده.
در خصوص پرونده طلاق نیز اگر وکیل تعهد مشخصی مانند انجام امور خاص، پیگیری مراحل مشخص یا حضور و دفاع با شرایط معین را پذیرفته باشد و برخلاف آن عمل کرده باشد، این موضوع می تواند از نظر قراردادی قابل بررسی باشد.
درباره مبلغی که وکیل درخواست کرده است، اگر طبق قرارداد مبلغ حق الوکاله مشخص شده و شما بخشی از آن را پرداخت کرده اید، اصل بر این است که باید مطابق قرارداد عمل شود.
اما اگر ثابت شود که وکیل با فریب، ارائه اطلاعات نادرست یا پنهان کردن موضوعات مهم شما را وادار به پرداخت وجه کرده یا برخلاف توافق اولیه اقدام کرده است، می توانید نسبت به آن دفاع کنید.
مطابق ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی، هر شخصی که مدعی حقی باشد باید آن را اثبات کند.
بنابراین اگر وکیل مدعی است که مبلغی از شما طلبکار است، باید قرارداد، میزان حق الوکاله و استحقاق دریافت آن را اثبات کند.
شما نیز اگر مدعی کوتاهی، تخلف یا انجام نشدن تعهدات هستید، باید مدارک خود را ارائه دهید.
با توجه به اینکه فرمودید:
قرارداد کتبی دارید.
پیام ها موجود است.
شاهد دارید.
وکیل استعفا داده است.
مبلغ زیادی پرداخت شده ولی ادعا دارید کار کامل انجام نشده است.
این مدارک می تواند در دفاع شما موثر باشد.
اقدامات پیشنهادی
ابتدا تمام مدارک را مرتب کنید:
قرارداد حق الوکاله.
رسیدهای پرداختی.
پیام های بین شما و وکیل.
مدارک پرونده های قضایی.
استعفای وکیل.
هر مدرکی که نشان دهد تعهدات وکیل انجام نشده است.
اگر وکیل علیه شما برای دریافت مبلغ باقی مانده شکایت کرده است، در پاسخ باید در همان پرونده دفاع کنید و توضیح دهید که:
تعهدات قراردادی به طور کامل انجام نشده است.
مبلغ مورد ادعا با توافق اولیه مطابقت ندارد.
بخشی از خدماتی که بابت آن وجه دریافت شده انجام نشده است.
درخواست رسیدگی به عملکرد وکیل و بررسی قرارداد را دارید.
بر چسب ها :
10 دقیقه مشاوره حقوقی رایگان با وکیل
( 24 ساعته )
برای تماس با وکیل کلیک کنید :
بهترین وکیل کیفری در تهران
( 24 ساعته )
برای تماس با وکیل کلیک کنید :
بهترین وکیل کیفری در تهران