در اغلب موارد، اخذ مدرک داوری و وکالت بطور هم زمان از نظر کلی ممنوع نیست و شخص میتواند همزمان برای ورود به حرفه وکالت اقدام کند و یک دوره معتبر داوری را نیز بگذراند؛ با این حال، اخذ مدرک داوری و وکالت بطور هم زمان به معنای دریافت خودکار دو مجوز حرفهای یا امکان پذیرش هر پروندهای بدون محدودیت نیست. برای مثال، فردی را تصور کنید که در دوره کارآموزی وکالت شرکت کرده و همزمان گواهی یک دوره داوری گرفته است؛ او میتواند از آموزش داوری استفاده کند، اما برای فعالیت حرفهای باید اعتبار گواهی، شرایط مرجع صادرکننده و مقررات مربوط به تعارض منافع را جداگانه بررسی کند.
اصل فعالیت در دو حوزه وکالت و داوری، در صورت رعایت شرایط قانونی، قابل تصور است. وکالت دادگستری حرفهای است که مستلزم قبولی در آزمون مربوط، احراز شرایط عمومی و اختصاصی، طی مراحل کارآموزی و دریافت پروانه از مرجع صالح است. در مقابل، داوری ممکن است در قالبهای مختلف انجام شود؛ از جمله گذراندن دوره آموزشی، دریافت گواهی مهارت، عضویت در فهرست داوران یک مرکز یا پذیرش داوری در قراردادهای خصوصی.
بنابراین باید میان «گواهی پایان دوره داوری»، «پروانه یا مجوز فعالیت حرفهای داوری» و «انتخاب شدن به عنوان داور در یک پرونده» تفاوت گذاشت. هر گواهی آموزشی، مجوز پذیرش داوریهای تخصصی یا تجاری نیست. همچنین داشتن پروانه وکالت، به خودی خود باعث نمیشود فرد بدون پذیرش طرفین یا بدون وجود شرط داوری معتبر، بتواند درباره اختلاف اشخاص تصمیمگیری کند.
در حقوق ایران، داوری معمولاً بر پایه توافق طرفین یا پیشبینی شرط داوری در قرارداد شکل میگیرد. داور باید شرایط لازم را داشته باشد، بیطرفی خود را حفظ کند و از پذیرش موضوعاتی که با منافع شخصی، شغلی یا مالی او تعارض دارد، خودداری کند. در برخی دعاوی نیز امکان ارجاع اختلاف به داوری محدود یا تابع مقررات خاص است؛ به همین دلیل بررسی موضوع دعوا پیش از قبول داوری ضروری است.
مدرک داوری معمولاً نشان میدهد که دارنده آن در یک دوره آموزشی شرکت کرده یا شرایط یک نهاد مشخص را برای قرار گرفتن در فهرست داوران به دست آورده است. اعتبار چنین مدرکی به مرجع صادرکننده، محتوای آموزشی، نحوه ارزیابی و مقررات همان نهاد بستگی دارد. بعضی گواهیها صرفاً آموزشی هستند و برای اثبات مهارت در رزومه کاربرد دارند، اما برخی مراکز برای پذیرش داور، شرایط بیشتری مانند سابقه، مصاحبه، آزمون یا ارائه مدارک تخصصی تعیین میکنند.
پروانه وکالت وضعیت متفاوتی دارد. این پروانه پس از طی فرآیند قانونی صادر میشود و حدود اختیارات دارنده، به نوع پروانه، مرحله کارآموزی، محل اشتغال و مقررات مرجع صادرکننده وابسته است. شخصی که هنوز پروانه وکالت نگرفته، نمیتواند خود را وکیل دادگستری معرفی کند یا اعمالی را که قانوناً مخصوص وکیل دارای مجوز است انجام دهد.
در نتیجه، هنگام برنامهریزی برای اخذ مدرک داوری و وکالت بطور هم زمان، باید هدف واقعی خود را مشخص کنید. اگر هدف فقط یادگیری فنون مذاکره و حل اختلاف است، یک دوره آموزشی معتبر ممکن است کافی باشد. اگر قصد دارید در پروندههای رسمی به عنوان داور فعالیت کنید، باید شرایط پذیرش داور، مسئولیتهای حرفهای و الزامات مرجع مربوط را بررسی کنید. اگر هدف، دفاع از اشخاص در دادگاه است، مسیر آزمون وکالت و دریافت پروانه اهمیت اصلی را دارد.
برای جلوگیری از تصمیم اشتباه، شرایط زیر را جداگانه بررسی کنید:
اگر تصمیم شما برای اخذ مدرک داوری و وکالت بطور هم زمان جدی است، ابتدا مقررات آخرین فراخوان یا دفترچه پذیرش وکالت را مطالعه کنید. شرایط ثبتنام ممکن است میان مراجع مختلف تفاوت داشته باشد و اتکا به تجربه دیگران یا آگهیهای تبلیغاتی کافی نیست. پس از آن، وضعیت تحصیلی و مدارک هویتی خود را آماده کنید و در صورت وجود سابقه شغلی یا استخدامی، امکان جمع آن با کارآموزی وکالت را بررسی نمایید.
در مرحله دوم، پیش از پرداخت هزینه دوره داوری، از برگزارکننده درباره اعتبار گواهی، نام دقیق دوره، شیوه ارزیابی، امکان معرفی به فهرست داوران و شرایط تمدید یا لغو عضویت پرسوجو کنید. بهتر است قرارداد یا شرایط ثبتنام را به دقت بخوانید. وعدههایی مانند «مجوز قطعی داوری»، «درآمد تضمینی» یا «پروانه بدون آزمون» باید با احتیاط جدی بررسی شود.
در مرحله سوم، برنامه زمانی خود را تنظیم کنید. دورههای آموزشی، آزمون وکالت، کارآموزی و جلسات عملی ممکن است همزمان برگزار شوند. اگر حضور در کلاس یا کارآموزی اجباری باشد، بیتوجهی به برنامه میتواند باعث از دست رفتن فرصت، عدم تکمیل دوره یا ایجاد مشکل اداری شود.
در مرحله چهارم، برای هر پرونده احتمالی، پیش از قبول سمت داوری یا وکالت، ارتباط خود با طرفین، موضوع اختلاف و قراردادهای قبلی را بررسی کنید. دریافت حقالزحمه، حفظ اسناد، نحوه ابلاغ، مدت رسیدگی و مسئولیت ناشی از تخلف باید روشن باشد. توافق شفاهی در موضوعات مهم میتواند زمینه اختلاف بعدی را ایجاد کند.
مدارک مورد نیاز بسته به مرجع متفاوت است، اما معمولاً شامل تصویر مدرک هویتی، عکس، مدرک تحصیلی، اطلاعات تماس و در صورت لزوم گواهی عدم سوءپیشینه یا مدارک مربوط به سوابق حرفهای است. برای ثبتنام وکالت نیز باید فهرست رسمی مدارک همان دوره ملاک قرار گیرد؛ زیرا نقص در مدارک یا مغایرت اطلاعات ممکن است روند بررسی را متوقف کند.
هزینه دوره داوری، آزمون، صدور گواهی، عضویت در فهرست داوران و تمدید آن یکسان نیست. هزینههای وکالت نیز شامل ثبتنام، آموزش، امور اداری و هزینههای مرتبط با کارآموزی میشود و ممکن است در هر دوره تغییر کند. بنابراین نمیتوان یک مبلغ ثابت را برای همه متقاضیان اعلام کرد. مبلغ نهایی را باید از مرجع رسمی و در زمان اقدام دریافت کرد.
برای سنجش اعتبار مدرک، صرف وجود مهر یا عبارت «بینالمللی» کافی نیست. بررسی کنید آیا گواهی قابل استعلام است، آیا نام صادرکننده و تاریخ صدور در آن درج شده، آیا دوره آزمون نهایی دارد و آیا اشخاصی که آن را دریافت کردهاند واقعاً امکان پذیرش داوری پیدا میکنند یا خیر. نگهداری قرارداد ثبتنام، رسید پرداخت و مکاتبات نیز در صورت بروز اختلاف اهمیت دارد.
در حالت معمول، صرف داشتن گواهی آموزشی داوری مانع ثبتنام در آزمون وکالت نیست. با این حال، شرایط عمومی و اختصاصی آزمون و وضعیت شغلی متقاضی باید مطابق مقررات همان دوره بررسی شود. اگر گواهی داوری با یک سمت استخدامی یا حرفهای خاص همراه باشد، ممکن است موضوع از نظر شرایط اشتغال اهمیت پیدا کند.
وکیل میتواند در صورت وجود شرایط قانونی و نبود منع خاص، به عنوان داور انتخاب شود؛ اما باید استقلال، بیطرفی و محرمانگی را رعایت کند. وکیل نمیتواند در پروندهای که نماینده یکی از طرفین آن بوده یا ارتباط مالی و حرفهای مؤثر با یکی از طرفین دارد، بدون بررسی تعارض منافع سمت داوری را بپذیرد.
آنلاین یا حضوری بودن دوره به تنهایی اعتبار آن را تعیین نمیکند. محتوای دوره، صلاحیت مدرس، روش ارزیابی، قابلیت استعلام گواهی و پذیرش آن از سوی نهادهای مرتبط مهم است. پیش از ثبتنام باید روشن شود که دوره فقط آموزشی است یا برای ورود به فرآیند پذیرش داور نیز کاربرد دارد.
صدور رأی داوری نیازمند وجود توافق معتبر برای ارجاع اختلاف، انتخاب قانونی داور، رعایت تشریفات رسیدگی و توجه به حدود اختیار داور است. صرف داشتن مدرک آموزشی چنین اختیاری ایجاد نمیکند. رأیی که خارج از حدود اختیار یا برخلاف الزامات قانونی صادر شود، ممکن است با اعتراض و درخواست ابطال روبهرو شود.
مهمترین نکته، شناخت نتیجه واقعی دوره است. باید بدانید پس از پایان دوره دقیقاً چه حقی به دست میآورید، گواهی تا چه مدت معتبر است، آیا امکان عضویت در فهرست داوران وجود دارد و مسئولیتهای مالی و حرفهای شما چیست. پاسخ روشن و مکتوب به این پرسشها از تبلیغات کلی مهمتر است.
اخذ مدرک داوری و وکالت بطور هم زمان در اصل امکانپذیر است، اما نتیجه آن به نوع مدرک داوری، مرجع صادرکننده، شرایط دریافت پروانه وکالت و مقررات ناظر بر تعارض منافع بستگی دارد. گواهی یک دوره آموزشی را نباید با مجوز رسمی اشتباه گرفت و پیش از پذیرش هر سمت نیز باید صلاحیت، بیطرفی، محرمانگی و حدود اختیار بررسی شود. بهترین اقدام این است که ابتدا هدف حرفهای خود را مشخص کنید، سپس شرایط رسمی هر مسیر، اعتبار دوره و هزینههای واقعی را از مرجع مربوط استعلام نمایید و از تصمیمگیری بر اساس تبلیغات یا وعدههای غیرمستند خودداری کنید.