اگر شاهد در دادگاه مطالبی خلاف واقع، ساختگی یا مغایر با واقعیت بیان کرده باشد، شکایت بابت شاهد در دادگاه معمولاً از طریق ثبت شکواییه در دفاتر خدمات الکترونیک قضایی و ارجاع موضوع به دادسرای صالح انجام میشود. با این حال، صرف نادرست بودن اظهارات برای محکومیت شاهد کافی نیست و باید بتوانید عمدی بودن دروغ، ارتباط آن با موضوع پرونده و بیاساس بودن شهادت را اثبات کنید. در این شرایط، شکایت بابت شاهد در دادگاه باید همزمان با اعتراض به اعتبار شهادت در پرونده اصلی پیگیری شود.
برای مثال، تصور کنید شخصی در یک دعوای مطالبه وجه شهادت دهد که شما مبلغی را دریافت کردهاید، در حالی که در زمان ادعایی در محل دیگری بودهاید و اسناد بانکی یا پیامهای موجود نیز این موضوع را ثابت میکند. در چنین وضعی، باید از یک سو در همان پرونده به شهادت اعتراض کنید و از سوی دیگر، در صورت وجود دلایل کافی، موضوع شهادت خلاف واقع را از مسیر کیفری پیگیری نمایید.
نخست باید میان دو اقدام متفاوت تفاوت گذاشت. اعتراض به شهادت، اقدامی در پرونده اصلی است که با هدف بیاعتبار کردن اظهارات شاهد انجام میشود. این اعتراض ممکن است به دلیل نداشتن شرایط قانونی شاهد، وجود رابطه یا نفع شخصی، خصومت، تناقض در گفتهها، اطلاع نداشتن مستقیم از موضوع یا مغایرت شهادت با اسناد پرونده مطرح شود.
اما شکایت کیفری زمانی مطرح میشود که ادعا کنید شاهد عمداً و با آگاهی از خلاف واقع بودن گفتههای خود، نزد مقام قضایی شهادت داده است. بنابراین، اشتباه، فراموشی، برداشت شخصی یا اختلاف در جزئیات لزوماً جرم نیست. برای تحقق شهادت کذب، باید دروغ بودن اظهارات و عمد شاهد در بیان آن قابل اثبات باشد.
ممکن است دادگاه به علت ضعف شهادت، اظهارات شاهد را نپذیرد، اما دادسرا نیز برای تعقیب کیفری به دلیل و قرینه بیشتری نیاز داشته باشد. به همین دلیل، صرف صدور رأی برخلاف ادعای شما یا رد شهادت، بهتنهایی موجب محکومیت شاهد نمیشود.
شهادت دروغ نزد مقام رسمی قضایی، در قوانین کیفری جرمانگاری شده است. رسیدگی به این اتهام معمولاً در دادسرا آغاز میشود و پس از انجام تحقیقات، در صورت وجود دلایل کافی، پرونده ممکن است با صدور کیفرخواست به دادگاه کیفری ارسال شود. مجازات این جرم شامل حبس یا جزای نقدی مقرر قانونی است که میزان دقیق آن باید بر اساس قانون لازمالاجرا در زمان ارتکاب و مقررات تعدیل مبالغ تعیین شود.
در این پروندهها، چند موضوع اهمیت زیادی دارد: شاهد باید در مرجع قضایی و درباره موضوعی مؤثر اظهارنظر کرده باشد؛ اظهارات او باید خلاف واقع باشد؛ خلاف واقع بودن باید عمدی باشد؛ و میان گفتههای شاهد و حقیقت، تعارض قابل اثبات وجود داشته باشد. اگر شخصی خارج از دادگاه مطلب نادرستی درباره شما مطرح کرده باشد، عنوان اتهامی ممکن است شهادت کذب نباشد و بر اساس محتوای رفتار، عناوین دیگری مانند افترا یا نشر اکاذیب بررسی شود.
شکایت بابت شاهد در دادگاه از طریق دفاتر خدمات الکترونیک قضایی ثبت میشود. شاکی باید ابتدا در سامانه مربوط به خدمات قضایی ثبتنام کرده باشد و سپس با ارائه مدارک هویتی و مستندات، شکواییه خود را ثبت کند. در متن شکایت، مشخصات شاهد، مشخصات پرونده اصلی، شعبه رسیدگیکننده، تاریخ و محل ادای شهادت و بخشهای خلاف واقع اظهارات باید با دقت نوشته شود.
اصل بر این است که موضوع در دادسرای محل وقوع رفتار یا محل ادای شهادت بررسی شود؛ با این حال، تشخیص نهایی صلاحیت با مرجع قضایی است. اگر شهادت در دادگاه مشخصی بیان شده باشد، ذکر نشانی آن دادگاه و شماره پرونده اصلی برای هدایت درست شکایت اهمیت دارد.
پس از ثبت شکواییه، ممکن است شاهد برای ارائه توضیح احضار شود، از دادگاه اصلی درباره صورتجلسه شهادت استعلام گردد و اسناد یا شهود دیگر مورد بررسی قرار گیرند. اگر دلایل کافی وجود داشته باشد، تحقیقات ادامه پیدا میکند و تصمیم نهایی دادسرا بر اساس مجموعه مدارک صادر میشود.
اگر ادعا میکنید شاهد در زمان وقوع حادثه در محل دیگری بوده است، مدارکی مانند ورود و خروج، اطلاعات تراکنش، دوربین، گواهی محل کار یا دادههای مخابراتی میتواند مفید باشد؛ البته پذیرش و ارزیابی هر دلیل با مرجع رسیدگی است. همچنین باید از ارائه مدارک جعلی یا نسبت دادن مطالب اثباتنشده به شاهد خودداری کنید، زیرا ممکن است برای شاکی مسئولیت قانونی ایجاد کند.
در ادامه، نمونهای از متن شکایت بابت شاهد در دادگاه ارائه میشود که باید بر اساس واقعیت پرونده، اظهارات ثبتشده و اسناد موجود تکمیل شود. استفاده از عبارتهای قطعی و اتهامآمیز بدون دلیل، ارزش شکواییه را کاهش میدهد؛ بنابراین بهتر است موارد خلاف واقع با ذکر تاریخ، صفحه صورتجلسه و دلیل مربوط توضیح داده شود.
ریاست محترم دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ...
موضوع: شکایت از بابت ادای شهادت خلاف واقع
شاکی: نام و نام خانوادگی، کد ملی، نشانی و شماره تماس
مشتکیعنه: نام و نام خانوادگی شاهد، در صورت اطلاع نشانی و سایر مشخصات
شرح شکایت: احتراماً به استحضار میرساند در پرونده کلاسه ... مطرح در شعبه ... دادگاه ...، مشتکیعنه در تاریخ ... به عنوان شاهد حاضر شده و مطالبی درباره ... بیان کرده است. اظهارات ایشان، بهویژه درباره ...، خلاف واقع بوده و با مدارک موجود از جمله ... تعارض آشکار دارد. مشتکیعنه از واقعیت موضوع اطلاع داشته و با وجود آگاهی، مطالب خلاف واقع را نزد مرجع قضایی بیان کرده است.
برای اثبات موضوع، تصویر صورتجلسه شهادت، اسناد شماره ...، مکاتبات، شهادت شهود و سایر مدارک پیوست میشود. با توجه به مراتب، تقاضای احضار و تحقیق از مشتکیعنه، استعلام از شعبه رسیدگیکننده به پرونده اصلی، بررسی مستندات و تعقیب قانونی وی بابت ادای شهادت خلاف واقع را دارم.
دلایل و پیوستها: تصویر کارت ملی، تصویر صورتجلسه دادگاه، تصویر مدارک متعارض با شهادت، مشخصات شهود و سایر اسناد مرتبط.
نام و نام خانوادگی، امضا و تاریخ
در شکواییه نباید فقط نوشته شود «شاهد دروغ گفته است». باید دقیقاً مشخص کنید کدام جمله خلاف واقع است، واقعیت چه بوده، از چه راهی از دروغ بودن آن مطمئن هستید و این اظهارات چه ارتباطی با موضوع پرونده داشته است. اگر شاهد درباره موضوعی اظهارنظر کرده که در نتیجه پرونده بیتأثیر است، اثبات اثرگذاری آن دشوارتر خواهد بود.
همچنین تناقض میان اظهارات شاهد در مراحل مختلف، تغییر روایت، نداشتن امکان حضور در محل، وجود رابطه مالی یا خصومت قبلی و هماهنگی شهادت با یکی از طرفین میتواند برای بررسی موضوع مهم باشد. البته هیچیک از این موارد بهتنهایی الزاماً به معنای تحقق جرم نیست و باید در کنار سایر دلایل ارزیابی شود.
بهتر است همزمان با ثبت شکایت، در پرونده اصلی نیز لایحهای برای اعتراض به شهادت ارائه کنید. در این لایحه، از دادگاه بخواهید اظهارات شاهد را با اسناد پرونده، اظهارات سایر افراد و قرائن موجود مقایسه کند. شکایت کیفری جایگزین دفاع در پرونده اصلی نیست و توقف یا موفقیت آن، همیشه به معنای پیروزی در دعوای اصلی نخواهد بود.
خیر. رد شهادت ممکن است به علت ناقص بودن شرایط قانونی، بیارتباط بودن گفتهها، وجود تناقض یا کافی نبودن دلیل رخ دهد. برای محکومیت کیفری باید ثابت شود شاهد عمداً و با علم به خلاف واقع بودن، نزد مقام قضایی شهادت داده است.
بله، در صورت وجود دلیل کافی، ثبت شکایت کیفری الزاماً به پایان پرونده اصلی وابسته نیست. با این حال، نتیجه پرونده اصلی، صورتجلسه دادگاه و نحوه ارزیابی شهادت ممکن است در تحقیقات مربوط به شکایت اثر داشته باشد.
برای این موضوع نمیتوان یک مهلت واحد و ثابت برای همه پروندهها اعلام کرد؛ زیرا مرور زمان و آثار آن به عنوان اتهامی، زمان وقوع رفتار و مقررات لازمالاجرا بستگی دارد. بهتر است ثبت شکایت بدون تأخیر انجام شود تا دسترسی به صورتجلسه، اسناد و شهود دشوار نشود.
شهادت کذب موضوعاً ناظر به ادای شهادت نزد مقام قضایی است. اظهارات دروغ در کلانتری یا نزد اشخاص دیگر ممکن است، با توجه به محتوا و شرایط، عنوان قانونی متفاوتی داشته باشد و باید جداگانه بررسی شود.
داشتن وکیل الزامی نیست، اما در پروندههایی که شهادت دروغ با اسناد فنی، چند پرونده مرتبط یا ایرادات شکلی همراه است، کمک گرفتن از وکیل میتواند در تنظیم دقیق موضوع، انتخاب عنوان مناسب و پیگیری همزمان پرونده اصلی و کیفری مؤثر باشد.
در صورت اثبات ورود خسارت و وجود رابطه مستقیم میان رفتار شاهد و زیان ایجادشده، امکان بررسی مطالبه خسارت وجود دارد؛ اما این موضوع شرایط و ادله جداگانهای دارد و صرف ثبت شکایت کیفری، بهخودیخود موجب پرداخت خسارت نمیشود.
برای شکایت بابت شاهد در دادگاه، باید میان اعتراض به اعتبار شهادت در پرونده اصلی و شکایت کیفری بابت شهادت خلاف واقع تفاوت قائل شوید. مهمترین اقدام، جمعآوری صورتجلسه دادگاه و مدارکی است که دروغ بودن اظهارات و عمد شاهد را نشان میدهد. شکواییه باید از طریق دفاتر خدمات الکترونیک قضایی ثبت و در آن، مشخصات شاهد، موضوع شهادت، بخشهای خلاف واقع و دلایل اثباتی بهطور روشن بیان شود. همچنین دفاع در پرونده اصلی را متوقف نکنید و برای جلوگیری از رد شدن ادعا، تنها مطالبی را مطرح کنید که امکان اثبات آنها وجود دارد.