در بیشتر موارد، صرف پشیمانی فروشنده پس از امضای مبایعهنامه، حق برهمزدن معامله را ایجاد نمیکند و خریدار میتواند برای اجرای قرارداد، تنظیم سند رسمی، تحویل ملک و مطالبه خسارت اقدام کند. برای مثال، اگر خریدار تمام یا بخشی از مبلغ را پرداخت کرده باشد و فروشنده بعد از افزایش قیمت ملک از حضور در دفترخانه خودداری کند، موضوع شکایت بابت پشیمانی فروشنده معمولاً با طرح دعوای حقوقی پیگیری میشود؛ نه با شکایت کیفری صرف. بنابراین، شکایت بابت پشیمانی فروشنده زمانی نتیجه بهتری دارد که قرارداد، رسیدهای پرداخت، زمان انتقال سند و تعهدات طرفین بهدقت بررسی شده باشد.
اصل بر این است که قرارداد معتبر برای طرفین لازمالاجراست. به بیان ساده، فروشنده پس از امضای قرارداد نمیتواند فقط به دلیل افزایش قیمت، تغییر شرایط شخصی یا پشیمانی، معامله را یکطرفه برهم بزند. عقد بیع با توافق طرفین شکل میگیرد و پس از آن، هر طرف باید تعهدات خود را طبق قرارداد انجام دهد.
البته این اصل استثناهایی دارد. ممکن است در مبایعهنامه برای فروشنده حق فسخ پیشبینی شده باشد یا یکی از خیارات قانونی مانند خیار تدلیس، خیار عیب، خیار تخلف از شرط یا خیار غبن قابل استناد باشد. استفاده از این حقوق نیز شرایط خاص خود را دارد و صرف ادعا کافی نیست. برای نمونه، اگر فروشنده ثابت کند که در زمان معامله درباره ارزش واقعی ملک دچار غبن فاحش شده و شرایط قانونی آن وجود دارد، موضوع باید در چارچوب همان خیار بررسی شود؛ اما افزایش قیمت ملک بعد از معامله، بهتنهایی دلیل فسخ نیست.
اگر فروشنده مدعی باشد قرارداد به علت پرداختنشدن ثمن یا انجامنشدن تعهد خریدار قابل فسخ است، باید مفاد قرارداد و زمانبندی پرداختها بررسی شود. در برخی قراردادها، برای تأخیر در پرداخت یا حاضرنشدن در دفترخانه، حق فسخ یا وجه التزام تعیین میشود. به همین دلیل، قبل از هر اقدام، متن کامل مبایعهنامه، الحاقیهها و رسیدها اهمیت زیادی دارد.
اولین اقدام عملی، ارسال اظهارنامه رسمی است. خریدار باید در اظهارنامه، آمادگی خود برای انجام تعهدات، پرداخت باقیمانده ثمن و حضور در دفترخانه را اعلام کند و از فروشنده بخواهد در تاریخ مشخص برای تنظیم سند رسمی حاضر شود. اگر در قرارداد تاریخ دفترخانه تعیین شده است، بهتر است خریدار در همان تاریخ حاضر شود و گواهی عدم حضور فروشنده را دریافت کند.
پس از آن، با توجه به وضعیت قرارداد، میتوان دعوای الزام به تنظیم سند رسمی را مطرح کرد. اگر ملک هنوز تحویل نشده باشد، الزام به تحویل مبیع نیز ممکن است قابل مطالبه باشد. در صورتی که فروشنده برای انتقال سند، مقدماتی مانند فک رهن، اخذ پایان کار، صورتمجلس تفکیکی یا پرداخت بدهیهای مربوط به ملک را انجام نداده باشد، خواستههای مرتبط باید با دقت در دادخواست درج شوند.
در بسیاری از پروندههای شکایت بابت پشیمانی فروشنده، خریدار همزمان مطالبه وجه التزام قراردادی را نیز مطرح میکند. وجه التزام مبلغی است که طرفین از قبل برای تخلف تعیین کردهاند. اگر چنین مبلغی در قرارداد وجود نداشته باشد، مطالبه خسارت نیازمند اثبات ورود زیان، رابطه آن با تخلف فروشنده و سایر شرایط قانونی است. دادگاه معمولاً نمیتواند مبلغی برخلاف توافق معتبر طرفین تعیین کند؛ بنابراین بندهای مربوط به خسارت باید دقیق خوانده شوند.
مدارک پرونده باید نشان دهد که معامله انجام شده، تعهدات خریدار اجرا یا برای اجرای آن اعلام آمادگی شده و فروشنده از انجام تعهد خودداری کرده است. مهمترین مدارک عبارتاند از:
اگر قرارداد عادی باشد، دادگاه در جریان رسیدگی، مالکیت فروشنده، وضعیت ثبتی ملک، وجود بازداشت یا رهن و امکان انتقال رسمی را بررسی میکند. چنانچه ملک به شخص دیگری منتقل شده باشد، موضوع پیچیدهتر میشود و ممکن است دعوای ابطال معامله بعدی، الزام به فک رهن یا مطالبه خسارت نیز مطرح شود.
دعوای مربوط به انتقال رسمی ملک و سایر دعاوی مستقیم درباره حقوق ملکی، معمولاً در دادگاه عمومی حقوقی محل وقوع ملک مطرح میشود. ثبت دادخواست از طریق دفاتر خدمات الکترونیک قضایی انجام میگیرد و پس از پرداخت هزینه دادرسی، پرونده به مرجع صالح ارسال میشود.
هزینه دادرسی دعاوی مالی بر اساس ارزش خواسته و مقررات مربوط محاسبه میشود. هزینه کارشناسی، استعلام ثبتی، حقالزحمه دفتر خدمات و در صورت استفاده از وکیل، حقالوکاله نیز ممکن است به هزینههای پرونده اضافه شود. اگر خریدار توان پرداخت هزینه دادرسی را نداشته باشد، در صورت وجود شرایط قانونی میتواند درخواست اعسار از پرداخت هزینه دادرسی ارائه کند.
برای جلوگیری از اشتباه، خواستهها باید متناسب با قرارداد انتخاب شوند. درج همزمان خواستههای نامرتبط یا طرح دعوا علیه شخصی که مالک یا متعهد قراردادی نیست، میتواند موجب طولانیشدن رسیدگی یا صدور قرار رد دعوا شود. بررسی وضعیت ثبتی ملک پیش از تنظیم دادخواست نیز اهمیت فراوانی دارد.
در ادامه، نمونهای کلی برای شکایت بابت پشیمانی فروشنده ارائه میشود. این متن باید با اطلاعات واقعی قرارداد، مشخصات ملک، مبلغ معامله و تعهدات مندرج در مبایعهنامه اصلاح شود:
ریاست محترم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان محل وقوع ملک
خواهان: نام و نام خانوادگی، کد ملی، نشانی و شماره تماس
خوانده: نام و نام خانوادگی فروشنده، کد ملی و نشانی
خواسته: صدور حکم بر الزام خوانده به حضور در دفترخانه و تنظیم سند رسمی انتقال ملک موضوع مبایعهنامه، الزام به انجام مقدمات قانونی انتقال از جمله فک رهن یا اخذ مدارک لازم در صورت وجود، تحویل ملک حسب مورد، و مطالبه وجه التزام یا خسارت قراردادی بههمراه هزینههای دادرسی
شرح دادخواست: احتراماً به استحضار میرساند به موجب مبایعهنامه مورخ ...، یک واحد ملک به نشانی ... و پلاک ثبتی ... از خوانده خریداری شده است. مبلغ ... ریال از ثمن معامله طبق رسیدها و مستندات بانکی پرداخت شده و اینجانب برای پرداخت باقیمانده ثمن و انجام تعهدات قراردادی آمادگی کامل داشتهام. طبق قرارداد، خوانده متعهد بوده است در تاریخ ... در دفترخانه شماره ... حاضر شده و سند رسمی ملک را به نام اینجانب منتقل کند؛ اما با وجود ارسال اظهارنامه و مراجعه در موعد مقرر، از حضور و انتقال سند خودداری کرده است. با توجه به اعتبار قرارداد و تخلف خوانده از تعهدات، صدور حکم بر الزام وی به تنظیم سند رسمی، تحویل ملک در صورت توافق قراردادی و پرداخت وجه التزام یا خسارت مورد تقاضاست.
دلایل و منضمات: تصویر مبایعهنامه، رسیدهای پرداخت، اظهارنامه و گواهی ابلاغ، گواهی عدم حضور، مدارک هویتی، استعلامها و سایر ادله موجود.
در این نمونه، اگر فروشنده مالک رسمی نباشد یا ملک در رهن باشد، خواسته باید بر اساس وضعیت واقعی پرونده تنظیم شود. همچنین اگر خریدار هنوز بخشی از ثمن را نپرداخته است، باید آمادگی پرداخت آن را اعلام کند و در صورت لزوم، وجه باقیمانده را طبق دستور دادگاه یا شرایط قرارداد تودیع نماید.
پشیمانی ساده یا خودداری از حضور در دفترخانه، معمولاً اختلاف قراردادی و موضوعی حقوقی است و بهخودیخود جرم محسوب نمیشود. شکایت کیفری زمانی قابل بررسی است که رفتار فروشنده با ارکان یک جرم مشخص منطبق باشد؛ برای مثال، فروش مال متعلق به دیگری، انتقال مال به چند نفر، استفاده از سند یا اطلاعات جعلی، یا فریب خریدار از ابتدا با قصد بردن مال.
در چنین شرایطی، مدارک و نحوه وقوع معامله اهمیت اساسی دارد. صرف اینکه فروشنده بعداً ملک را گرانتر دیده یا از قرارداد ناراضی شده، برای اثبات کلاهبرداری کافی نیست. طرح شکایت کیفری بدون دلیل مناسب ممکن است زمان و هزینه خریدار را افزایش دهد و مسیر مطالبه حق اصلی را نیز دشوار کند. بنابراین، در صورت وجود نشانههای فریب یا انتقالهای متعدد، باید موضوع جداگانه و دقیق بررسی شود.
خیر، افزایش قیمت پس از معامله بهتنهایی موجب ایجاد حق فسخ برای فروشنده نمیشود. فسخ باید بر اساس شرط قراردادی یا یکی از اختیارات قانونی قابل اثبات انجام گیرد.
مبایعهنامه عادی در صورت وجود ارکان اساسی معامله و امضای طرفین میتواند دلیل وقوع قرارداد باشد؛ اما برای انتقال رسمی ملک، معمولاً باید سند رسمی در دفترخانه تنظیم شود. اعتبار نهایی قرارداد به متن آن، مالکیت فروشنده و وضعیت ثبتی ملک بستگی دارد.
گواهی عدم حضور از دفترخانه، اظهارنامه رسمی و مدارک اثبات آمادگی خریدار برای پرداخت باقیمانده ثمن، از مهمترین ادله هستند. اگر گواهی عدم حضور صادر نشود، سایر دلایل مانند اظهارنامه و شهادت نیز ممکن است بررسی شود؛ اما ارزش هر دلیل به شرایط پرونده بستگی دارد.
در بسیاری از موارد، این دو خواسته قابل طرح همزمان هستند؛ بهویژه زمانی که در قرارداد وجه التزام برای تأخیر یا امتناع از انتقال تعیین شده باشد. با این حال، خسارت باید با مفاد قرارداد و مقررات قابل اعمال هماهنگ باشد.
باید وضعیت انتقال دوم، مالکیت رسمی، تاریخ اسناد و آگاهی خریداران بعدی بررسی شود. ممکن است حسب مورد، دعوای ابطال سند یا معامله بعدی، الزام به تنظیم سند، مطالبه خسارت یا عناوین کیفری مطرح شود. انتخاب خواسته بدون بررسی اسناد ثبتی میتواند نتیجه پرونده را تحت تأثیر قرار دهد.
مهلت اقدام به نوع خواسته و شرایط قرارداد بستگی دارد و نمیتوان برای همه پروندهها یک مهلت واحد اعلام کرد. برخی حقوق ناشی از خیارات ممکن است فوریت داشته باشند و برخی دعاوی نیز تابع مقررات خاص باشند. به همین دلیل، تأخیر در ارسال اظهارنامه یا طرح دعوا بدون بررسی دقیق میتواند خطرناک باشد.
پشیمانی فروشنده، بهتنهایی معامله را از بین نمیبرد. خریدار باید ابتدا قرارداد و مدارک پرداخت را جمعآوری کند، از طریق اظهارنامه آمادگی خود را برای اجرای تعهدات اعلام نماید و در صورت امتناع فروشنده، دعوای الزام به تنظیم سند رسمی، تحویل ملک و مطالبه خسارت را با توجه به شرایط پرونده مطرح کند. در پروندههای شکایت بابت پشیمانی فروشنده، تشخیص تفاوت میان اختلاف حقوقی و جرم نیز اهمیت زیادی دارد؛ زیرا هر خودداری از انتقال سند، کلاهبرداری یا جرم کیفری محسوب نمیشود. بررسی وضعیت ثبتی ملک، مفاد مبایعهنامه و شروط فسخ پیش از هر اقدام، بهترین راه برای انتخاب مسیر درست و جلوگیری از هزینههای اضافی است.