کارسناس نظر اولیه گفته تجدیدنظر خواه مدارک و مستندات نداده بعد دادکاه ازش خاسته پیام هارو بررسی کن تو نظر تکمیلی گفته صلاحیت بررسی پیام هارو ندارم ولی بررسی کرده و محاسباتی انجام داده در حالی که همه اون پیاما توسط تجدید نظر خواه دستکاری شده ایا دادگاه نظر ایشون رو میپذیره ؟البته بنده اعتراض زدم گفتم کارشناس صلاحیت بررسی پیامک هارو نداره
پاسخ:
در صورتی که کارشناس رسمی دادگستری در نظریه تکمیلی خود صراحتاً اعلام کرده باشد که صلاحیت بررسی پیام‌ها یا داده‌های الکترونیکی را ندارد، اما با وجود این اعلام، اقدام به بررسی و حتی محاسبه بر اساس آن داده‌ها کرده باشد، چنین نظریه‌ای از نظر حقوقی و فنی دارای اعتبار کامل نخواهد بود.
زیرا طبق ماده ۲۶ قانون کارشناسان رسمی دادگستری، کارشناس باید صرفاً در حدود صلاحیت تخصصی خود اظهارنظر کند. اگر خود کارشناس اعلام کند در زمینه‌ای صلاحیت ندارد، نظر او در آن بخش فاقد ارزش کارشناسی است.
همچنین اگر شما (تجدیدنظرخواه) اعتراض مستند و مستدل داده باشید و توضیح داده‌اید که پیام‌ها دستکاری‌شده‌اند و کارشناس صلاحیت بررسی فنی اصالت آن‌ها را ندارد، دادگاه موظف است به اعتراض شما رسیدگی کرده و در صورت تشخیص ایراد مؤثر، کارشناس واجد صلاحیت در حوزه ادله دیجیتال یا فناوری اطلاعات را جهت بررسی اصالت پیام‌ها تعیین کند.
در نتیجه، اگر اعتراض شما صحیح و مستند باشد، دادگاه نمی‌تواند صرفاً به نظریه کارشناسی غیرمعتبر استناد کند و معمولاً یا کارشناسی مجدد انجام می‌شود یا نظریه فعلی مسترد یا بی‌اعتبار تلقی می‌گردد.
برای حل دقیق مشکل خود به یکی از وکلای فعال در شهرهای زیر مراجعه کنید:
وکیل فرجام خواهی تهران - وکیل خانم در سعادت آباد - بهترین وکیل دیه تصادفات تهران